202209FunctionTalkInNotesKnowsWorkshop39th

@ -notes knows community- 2022/09/08 @関数Talk 第39回 公開版 @ Talks around @Functions in Notes and Domino ✔ REM 39th ✔ @NewLine 阿部 覚 (tw:) @abesat

@ 今回は、@NewLine からやるよ、 という予告をしていましたが、 その前に、 ひとつ前回のつづきをはさみたくなりました @

@ REM @ で放談

@ で、はさみたくなったのは、 こんなお話です @

@ REMって 要らなくね @ ？

@ たとえば、こんな式があったとします @

@ その式の、REM文をREM文でなくしてしまいます つまり、行頭の｢REM｣を取っ払っちゃいます @ これで何か、式の実行上、困ること、ありますか？

@ つまり、REMが無くったって 式の中にコメントは入れられないこともないです。 ではREMのメリットは？私の思い浮かぶ範囲で： • 明示されていることで本物の式と見分けやすい • 「""」で囲む代わりに「{}」で囲める @ • うっかり式の最終行に書いてしまっても 戻り値にはならない 絶対必要ってわけではないけど こういう利点があるよ、とは言えるかと思います

@ では続いて… @

@ @NewLine で放談 @

@ 要するに「改行」です。 こんなふうに複数の語句を@NewLineでつないだら👆 こう表示されるわけです👇 @

前回、@ReplaceSubstring について @ 実用で「特殊文字部分の変換」が多いと申しましたが @NewLine に変換する場合がけっこうありますね lyrics:="Who's that man?%%Who is he?%%Who is he?%%Who is he?"; @ReplaceSubstring(lyrics; "%%"; @NewLine) 👇 @

@ でも、ふと思ったんですが 考えようによっては @

@ @NewLine って 要らなくね @ ？

先ほどあげた@ReplaceSubstring の例ですが @ @NewLine の代わりにこうして実際に改行してしまえば lyrics:="Who's that man?%%Who is he?%%Who is he?%%Who is he?"; @ReplaceSubstring(lyrics; "%%"; " ") 式内のここで改行 👇 @

もしくはその改行(*)を変数化しておけば @ 少しわかりやすいかな？ newLine := " (*)以下、式内での直接改行を暫定で 「生改行」と呼ばせていただきます "; lyrics:="Who's that man?%%Who is he?%%Who is he?%%Who is he?"; @ReplaceSubstring(lyrics; "%%"; newLine) 👇 @

@ つまり、@NewLineが無くったって 式内の"生改行"でフォローは可能です。 では@NewLineのメリットは？私の思い浮かぶ範囲で： • より、わかりやすい （そもそも生改行は、思いつきにくいですよね） @ • より、安心 （生改行は、始めの「"」の後ろに スペース文字とか入りこんでないか、 不安になりますよね）

@ では気を取り直して次は 検証しているうちに気づいた @NewLineに関する 個人的に衝撃な事象について （生改行でも共通） @

@ 生改行との比較でこんな式を試していました 答えの値は @ あのう、生改行の方は 2行改行なんですけど…

@ さらに検証してみると… 答えの値は @

@ つまり… @ 式言語の「=」は、比較対象の文字列内に 改行（@NewLine や 生改行）が含まれていても それを考慮しない ・・・らしいです

@ @NewLineも もう少しやろうと思っているので できればやりますと予告していた @ReplicaID も、次回で✋ 😏本日のlyrics♪ Who's that man? Who is he? Who is he? Who is he? He is called the devil, the devilman He's Devilman @

@ 今回もお付き合い ありがとうございました 😀 @