APOLLO_v9_KIOXIA_report_apple_ACH_presentation

APOLLO キオクシア技術動向分析 2026 買い手（Apple）の調達判断に資する技術の来歴・注力・展望 ／ 日本特許7,789件（1997-2025） 2026年7月

01 エグゼクティブサマリー キオクシアは代替困難な中核供給者であり、依存管理と関係深化を並行すべき

特許の73%が中核3領域に集中する成熟ポートフォリオ ■ 本母集団7,789件はNANDに高度に凝集し、製造技術が模倣困難な供給の堀を成す。 対象特許件数 中核3領域の占有 審査完遂時 権利化率 7,789 1997-2025 73 3D NAND・製造・制御 約92 高品質 件 % % 世界NAND供給 Apple向けNAND 最先端品 3 外部調査 約15.6% 最大35 外部調査 332 BiCS10 出荷 位 % 層 （出所）特許データセット＋外部調査（TrendForce/AppleInsider, 取得日 2026-07-05） APOLLO |1

E x ec ut iv e S u mm a ry / 重心 移動 技術の重心は製造基盤からシステム・計算ストレージへ移動 ■ 旧東芝由来の製造基盤の上に、コントローラ・計算ストレージという付加価値層が積み上がっている。 PAST ・ 技術の来歴 PRESENT ・ 現在の注力 3D積層NANDと製造技術 システム制御・計算ストレージ 旧東芝時代に形成された記憶素子・ウェハ接合 課題重心がセキュリティ・信頼性・入出力へ。SSD上のベ （CBA）・微細加工。中核2,610件＋製造2,009件が模倣困 クトル検索（AiSAQ）等でシステム価値を提供する供給者 難な堀を成す。 へ脱皮中。 この二層構造は買い手にとって、供給の安定（堀）と付加価値の高度化を同時に意味する。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |2

買い手が押さえるべき3つの構造：堀・付加価値・依存 ■ 供給の堀の深さ、付加価値の拡張、次世代の非対称が、調達戦略の三層を規定する。 ① 供給の堀＝製造技術 ② 付加価値＝システム化 ③ 依存＝NAND一本足 半導体製造2,009件・CBAウェハ接合。標準 セキュリティ×制御632件が最大課題。計算 次世代メモリはMRAM337件どまり、NAND 品は代替可能だが332層級は代替困難。供 ストレージ（AiSAQ）が新興。調達品質 中核5,710件の6%未満。長期の調達リスク 給安定と依存の源泉。 ↑・交渉力↑の両面。 として監視対象。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |3

02 外部環境と技術俯瞰 AI需要が高付加価値化を牽引し、輸出規制が供給網の地政学リスクを高める

N EBUL A / 環境 分析 出願は2021年656件でピーク、直近減少は公開ラグ ■ 本母集団の出願蓄積が2015年以降に厚みを増した時期は、AIデータセンター需要の拡大局面と符合する。 ■ 1997年5件から2021年656件へ増加、2015年に 412件へ急伸（3D NAND移行期）。 ■ 2023-25年の減少は公開の時間差による見かけの 数値（2024年は全件未審査）。 ■ 権利継続1,958件（25.1%）・取下げ42.1%＝広く 出して選別するプルーニング型運営。 ■ データセンターSSD市場は年平均成長率23.4% （外部調査）と拡大し実需を裏付ける。 ■ 直近の件数低下を技術活動の衰退と誤読しない ことが、供給不安の回避に重要。 （出所）特許データセット＋Fact.MR（取得日 2026-07-05） APOLLO |4

N EBUL A / 技術 トレ ンド構造 技術は3D積層×コントローラを骨格に新興軸を取り込む ■ 共起の中心は「積層」「貫通」「コントローラ」で、周辺に磁気メモリ・計算ストレージ・セキュリティの新興軸 が接続する。 ■ 急上昇：磁気メモリデバイス（MRAM）・誤り 位置多項式（ECC）・文字列（計算ストレー ジ）・暗号文（セキュリティ）。 ■ 中心ハブは製造（積層・貫通）と制御（コント ローラ・不揮発性メモリ）の二軸。 ■ 新興軸は既存の製造・制御基盤の上に接続＝ゼ ロからの転換ではない。 ■ 4新軸はいずれもAIデータセンター向けSSDの要 件（容量・信頼性・演算・安全）に対応。 ■ 買い手は、これら急上昇語を次に売り込まれる 付加価値の先行指標として注視すべき。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |5

Satu rn V / 技術 俯瞰 図 上位3クラスタで73%、ノイズ率4.4%の成熟ポートフォリオ ■ 本母集団は12クラスタに構造化され、3D積層NAND・製造・制御の中核3領域に高度に凝集している。 ■ 三次元積層NAND 2,610件（35%）・半導体製造 2,009件（27%）・制御 1,091件（15%）。 ■ ノイズ率4.4%＝成熟・均質。新興は明確な小ク ラスタ（計算ストレージ69件）として立上げ。 ■ 空間配置はメモリセル系とストレージ制御・計 算系の2超領域が並立。 ■ 中核集中は供給能力の厚さを示すと同時に、 NAND市況への感応度の高さも意味する。 ■ 買い手は、この堀の所在（製造・積層）を代替 困難性の根拠として読むべき。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |6

3D NAND・製造・制御の3領域で母集団の73%を構成 ■ 残る領域（検査・次世代メモリ・新興）は合計27%にとどまり、中核集中が鮮明。 3D積層NAND — 34%（2610） 7,789件 半導体製造・接合 — 26%（2009） 不揮発性メモリ制御 — 14%（1091） その他9領域 — 27%（2079） （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |7

Satu rn V / ドリ ルダ ウン 製造クラスタ2,009件がCBAウェハ接合の堀を成す ■ 半導体製造・基板接合クラスタは、研磨・剥離・プラズマ処理・洗浄など前工程の作り込みで構成される。 ■ サブクラスタ：研磨とウエハ剥離／プラズマ処 理・RF電極／基板反り抑制／洗浄・乾燥。 ■ 代表特許 特開2024-087498（プラズマ処理装置, キオクシア, 2022年）。 ■ 外部報道のCBA（CMOS直接接合）技術の系譜に 連なる模倣困難な製造ノウハウ。 ■ 東京エレクトロン・荏原等の装置メーカーとの 共同出願を含む製造エコシステム。 ■ 買い手にとって、この製造の堀が332層級の代 替困難性＝依存の核心である。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |8

Satu rn V / ドリ ルダ ウン 3D NANDクラスタは柱状構造から次世代方式まで内包 ■ 三次元積層NANDクラスタは、浮遊ゲート・柱状構造・強誘電/抵抗変化など多様なメモリ方式を含む。 ■ サブクラスタ：浮遊ゲート型／柱状構造／メモ リピラー配置／抵抗変化制御／セレクタ材料。 ■ 代表特許 特開2023-043646（メモリデバイス, キ オクシア, 2021年）。 ■ 強誘電体ゲート（特開2026-056939）等、NAND 枠内で次世代方式を試す布石も。 ■ 積層数の増加（218→332層）が中核の高密度化 を牽引する。 ■ 買い手は、この中核の技術進化を高容量SSD調 達の前提として織り込める。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO |9

03 技術動態と技術課題 3D NANDが高成長を維持し、計算ストレージ・次世代メモリが新興として立ち上がる

ME GA / 動態 分析 3D NANDフラッシュが活動量468・成長率59%で突出 ■ 技術テーマの動態では、中核のNAND技術が高い勢いを保ちつつ、機械学習が新興として現れる。 ■ リーダー：3D NANDフラッシュ（H10B 43, 成長 率59%）・メモリアクセス（G06F 12, 総991件）。 ■ 次世代メモリ（磁気記憶 H10B 61, 成長率96%） もリーダー象限に高成長で位置。 ■ 新興：機械学習（G06N 20, 成長率38%）・情報 検索が計算ストレージへの延伸を裏付け。 ■ H10系IPCは新分類のため高成長に移行分を含む 点に留意（3D NANDは実勢）。 ■ 買い手は、成長象限のテーマを今後供給能力が 厚くなる領域の先行指標として使える。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 10

動態4象限：中核NANDと次世代・計算ストレージの布陣 低 ← 成長率（CAGR） → 高 ■ 成長率×活動量の4象限で、キオクシアの投資配分が中核・次世代・新興に整理される。 新興（高成長・低活動） リーダー（高成長・高活動） 機械学習・情報検索・抵抗変化メモリ。計算ストレージの芽。数年後 3D NAND・メモリアクセス・磁気記憶。現在最も供給能力を厚くする の調達候補。 中核。 衰退・ニッチ（低成長・低活動） 成熟（低成長・高活動） 製造周辺の細目・旧世代。調達優先度は低い。 製造プロセス基盤。伸びは緩やかだが量産を支える安定基盤。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO 低 ← 活動量（直近の出願量） → 高 | 11

Satu rn V / クラ スタ 動態 中核4クラスタが成長リーダー、新興2クラスタが次の芽 ■ 累積件数×成長率のクラスタ動態では、成長リーダーに6,087件、新興に計算ストレージ・アドレス変換が位置する。 ■ 成長リーダー：3D NAND・製造・制御・周辺回 路の4クラスタ（6,087件）。 ■ 新興：ベクトル類似検索（69件・成長率-3%＝ 相対的に最も強い）・論物アドレス変換（79件）。 ■ 全クラスタの成長率が負に見えるのは公開ラグ のアーティファクト（実勢は活発）。 ■ 動態分析のFターム5F083の活動量612が、公開 ラグを差し引いた実勢を裏付ける。 ■ 買い手は、新興クラスタを次の付加価値調達候 補として時間軸を分けて計画すべき。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 12

CO RE / 技術 課題 マト リク ス 最大の技術課題はセキュリティ×メモリ制御の632件 ■ 技術×課題マトリクスの重心は、メモリセル単体ではなく制御・セキュリティ・信頼性へ移っている。 ■ 最大セル：セキュリティ・データ保護×メモリ 制御 632件。 ■ 動作性能×三次元集積540件・信頼性×三次元集 積534件・入出力×制御530件が続く。 ■ 制御レイヤーはアルゴリズム（ECC・パトロー ル制御）による課題解決を重視。 ■ 課題重心のシステム化は、調達するSSDが記憶 容量からシステム価値へ高度化する証左。 ■ 買い手は、セキュリティ機能を調達仕様に明示 的に組み込む価値がある。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 13

Ex p lo re r / 共起 ネッ トワ ーク 密度0.53の高密度ネットワークが技術の一貫性を示す ■ 70ノード・密度0.5275の高密度共起ネットワークは、技術が3D積層×コントローラの二軸に統合されていることを示 す。 ■ 70ノード・1,274エッジ・密度0.5275（0.3超で 密）＝単一体系の高い凝集。 ■ 4コミュニティ：記憶制御／磁気記憶（MRAM） ／三次元構造製造／メモリセル動作。 ■ ボトルネックはコントローラ・メモリシステム ＝素子をシステム価値へ変換する関所。 ■ 技術言語の一貫性は、世代交代時の互換性・品 質安定を期待させる。 ■ 買い手にとって設計思想の一貫性は調達品質の 予見可能性に直結する。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 14

Ex p lo re r / 急上 昇キー ワー ド 急上昇4軸がAIデータセンター要件を先取りする ■ 次世代メモリ・信頼性・計算ストレージ・セキュリティの4軸が同時に立ち上がり、AI時代の要件へ並行対応してい る。 ■ 磁気メモリデバイス（MRAM, 181相当）・誤り 位置多項式（ECC, 115）が急伸。 ■ 文字列・不一致文字列（計算ストレージ, 98/79）・暗号文（セキュリティ, 70）。 ■ 4軸の同時立上げ＝単一技術への賭けでなく多 面的な計画展開。 ■ エンタープライズSSD需要+41%（外部調査）と 方向性が一致。 ■ 買い手は、計算ストレージ・セキュリティを共 同開発の優先対象とすべき。 （出所）特許データセット＋TrendForce（取得日 2026-07-05） APOLLO | 15

04 クロスモジュール統合と仮説検証 7つの分析が同じ結論へ収束：中核は縮小せず高付加価値化が進行

クロ スモ ジュー ル統合 分析 7つの分析が「成熟＋再加速」の結論へ収束する ■ キオクシアは縮小しておらず、AI需要下で高付加価値化を進める代替困難な供給者 俯瞰図×動態（P1） 中核73%集中、新興は計算ストレージ・機械学習 キーワード×領域（P2） 密度0.53の二軸統合＝技術の一貫性 トレンド×動態（P6） MRAM・ECC・計算ストレージ・セキュリティの4軸急伸 頑健な結論 キオクシアは縮小しておらず、AI需要下で 高付加価値化を進める代替困難な供給者 買い手は、供給安定を享受しつつ依存を管理する二正面（複線 環境×動態（P8） 調達＋関係深化）を並行して進めるべきである。 AI需要・輸出規制と出願・技術投資が符合 権利化率×成長（P14） 権利継続が中核集中、権利化率約92%＝堀の耐久性 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 16

過去＝製造基盤、現在＝システム化、未来＝計算ストレージ ■ 技術の来歴・注力・方向は、それぞれ買い手の異なる調達判断に対応する。 過去：技術の来歴 現在：注力領域 未来：技術の方向 旧東芝由来の3D積層・製造基盤。維持権利 セキュリティ・信頼性・入出力へ課題重心 計算ストレージ（AiSAQ）・次世代メモリ が2006-22年出願に集中。＝なぜ代替困難 が移動。高付加価値SSDへ。＝調達仕様の （MRAM）の計画的立上げ。＝共同開発・ かの根拠。 更新指針。 評価の対象。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 17

5つの主要仮説はいずれも支持された ■ AI需要・製造の堀・次世代の芽・システム化・依存の非対称が、複数モジュールとWeb調査で裏付けられた。 ID 仮説 判定 エビデンス H1 AI需要駆動の高付加価値シフト OK 出願蓄積とデータセンターSSD市場CAGR 23.4%が符合、課題のシステム化 H2 供給の堀は製造技術にある OK 製造クラスタ2,009件、外部のCBAウェハ接合技術と対応 H3 次世代（計算ストレージ・MRAM）の芽 OK ベクトル検索69件・MRAM337件が明確な小クラスタ、機械学習が新興象限 H4 課題重心のシステム化・セキュリティ台頭 OK セキュリティ×メモリ制御632件が最大セル、暗号文が急上昇 H5 買い手の依存と交渉力の非対称 OK Apple向けNAND最大35%、価格2倍改定を受諾（外部調査で補完） （出所）特許データセット＋外部調査（取得日 2026-07-05） APOLLO | 18

05 戦略的提言（買い手＝Appleの調達戦略） 供給安定を享受しつつ依存を管理する二正面：複線調達と関係深化

供給の堀は両刃の剣：安定と依存が表裏一体 ■ 代替困難性は供給安定の裏付けであると同時に、価格交渉力の源泉でもある。相手の合理性の理解も要る。 利点：供給の安定 留意：依存と交渉力 相手の合理性の理解 332層BiCS10・CBA接合の代替困難性が、当 Apple向け最大35%、価格2倍改定を受諾。 値上げは不合理でなく、上場後の資本規 面の安定供給を裏付ける。権利化率約92% 代替困難性が交渉力に転化。複線調達で 律・設備投資回収・AI逼迫下の合理的価格 が堀の耐久性を示す。 ヘッジが必要。 規律。構造的と織り込む。 （出所）特許データセット＋外部調査（取得日 2026-07-05） APOLLO | 19

戦略 的提 言 / 推奨 アク ショ ン 調達戦略は複線化・長期契約・共同開発の3手を優先 高 高 中 中 NANDの複線調達による供給リスク分散 短期（6ヶ月以内） キオクシア依存（約35%）をSK Hynix・Samsung・Micronへ配分見直し。標準品優先、最先端品は段階的。 長期供給契約（LTA）による数量・価格の安定化 短期（6ヶ月以内） 複数年契約で数量確保・価格平準化。上場後の価格規律を前提に予見可能性を高める。 計算ストレージ・高信頼SSDの共同開発 中期（1-2年） ベクトル検索・高容量SSDでApple要件を早期反映。価格交渉から価値共創へ関係を移す。 次世代メモリと地政学リスクの継続監視 中期（1-2年） MRAM等の進捗と輸出規制・供給網分断イベントを監視する体制を整える。 （出所）特許データセット（キオクシア保有・7,789件） APOLLO | 20

直近の打ち手：依存の可視化と代替評価から着手する キオクシアへのNAND調達依存度（数量・金額）を四半期ごとに可視化し、複線調達の目標配分を設定する。 SK Hynix・Samsung・Micronの332層級・高容量SSDの供給能力を技術評価する。 上場後のキオクシアの価格規律を前提に、長期供給契約の交渉方針を策定する。 計算ストレージ・高信頼SSDの共同開発テーマを技術部門と協議する。 次世代メモリの進捗と地政学イベントを調達リスク台帳に登録し監視する。 APOLLO ・ キオクシア技術動向分析 2026 APOLLO | 21

Thank You キオクシア技術動向分析 2026 APOLLO Patent Analytics Platform