evidence_based_instructor_rose

>100 Views

June 17, 26

スライド概要

profile-image

何卒よろしくお願い申し上げます。 一流のIT研修講師を目指し、日々研鑽を続けております。 本資料は外部公開用としてご提供するものです。

シェア

またはPlayer版

埋め込む »CMSなどでJSが使えない場合

ダウンロード

関連スライド

各ページのテキスト
1.

Ev i d en ce - Bas e d I n st r u ct o r G ui d e 答えを言わない指導法 心理学的根拠と実践 Socratic Questioning × Cognitive Load Theory × Growth Mindset × Testing Effect うさうさ研修工房

2.

なぜ「答えを言わない」のか "Telling is not teaching. Testing is teaching." — Roediger & Karpicke, 2006 / Overholser, 1993 ① Socratic Questioning ② Cognitive Load Theory ③ Growth Mindset ④ Testing Effect Carey & Mullan, 2004 Overholser, 1993 Sweller, 1988 Cognitive Science, 12 Dweck, 2006 Mindset: New Psychology Roediger & Karpicke, 2006 Psychological Science

3.

① Socratic Questioning 問いかけで導く Carey & Mullan (2004). What is Socratic questioning? Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 41(3), 217–226. Guided Discovery Systematic Questioning IT研修への適用 ファシリテーターが意図的な問いを通じ て学習者を導く。 答えを与えず、協働的探究へシフトする 。 Overholser (1993) の研究では、段階的な 問いが 批判的思考と自己訂正能力を促進するこ とを示した。 受講生が「犯人探し」を始めたとき: 「それは事実ですか?ログのどこに根拠 がありますか?」 "collaborative inquiry rather than adversarial crossexamination" "guided discovery promotes deeper understanding" "what is the evidence for that conclusion?"

4.

② Cognitive Load Theory 認知負荷と学習効率 Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. Intrinsic Load Extraneous Load Germane Load 内在的負荷 外在的負荷 生成的負荷 学習素材自体の複雑さ。 IT研修例:ログ分析の複雑性そのもの 。 → 段階的に難易度を上げる。 不適切な教え方が生む余計な負荷。 → 答えを押し付けると スキーマ形成を妨げる。 スキーマ構築に使われる有益な負荷。 → 問いかけで「自ら考える」を 促すとここが増える。 → 答えを言う = Extraneous Load増加 = スキーマ形成の阻害

5.

③ Growth Mindset 失敗を学びに変える Dweck, C. S. (2006). Mindset: The New Psychology of Success. Random House. Blackwell, Trzesniewski & Dweck (2007). Implicit theories of intelligence. Child Development, 78(1). Fixed Mindset Growth Mindset 能力は生まれつき固定と思い込む 能力は努力で伸ばせると信じる 失敗を「自分の限界」と解釈する 失敗を「学びの機会」と再解釈する フィードバックを個人攻撃と感じる フィードバックを歓迎し活かす → 思考が停止し、諦めやすくなる → 挑戦を続け、深く定着する 講師の言葉が受講生のマインドセットを変える — "The mindset communicated by an instructor influences students' behavior" (Park et al., 2016)

6.

④ Testing Effect 問いかけが記憶を定着させる Roediger, H. L. & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning. Psychological Science, 17(3), 249–255. STTT > SSSS Key Finding 「再読より問いかけによる想起練習の方が 長期記憶保持率を大幅に向上させる」 1回学習+3回想起 > 4回再読 問いかけ = 即席テスト 答えを出させる設計 Spaced Retrieval 「このログから何が言えますか?」は受講 生に能動的想起を迫る。これ自体が記憶強 化になる。 サブ講師は受講生が自ら答えに到達する道 を設計する。到達プロセスが記憶を定着さ せる。 Karpicke (2007):間隔を空けた想起練習が最 も効果的。3日間演習の設計はこれに合致す る。

7.

実践フレーズ集 〜理論に基づく問いかけ〜 受講生が答えを求めてくる Socratic Q.(Overholser, 1993) 「まずあなたはどう思いますか?根拠はどこにありますか?」 「これって不正アクセスですよね?」 Testing Effect(Roediger & Karpicke, 2006) 「それは事実ですか、推測ですか?ログのどこからそう読めますか?」 受講生が諦めかけている Growth Mindset(Dweck, 2006) 「今の気づきは何ですか?それは次にどう使えますか?」 情報が多くてフリーズしている 「まず1つだけ、一番確かな事実を教えてください」 Cognitive Load(Sweller, 1988)

8.

References 1. Carey, T. A. & Mullan, R. J. (2004). What is Socratic questioning? Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 4 1(3), 217–226. 2. Dweck, C. S. (2006). Mindset: The New Psychology of Success. New York: Random House. 3. Blackwell, L. S., Trzesniewski, K. H. & Dweck, C. S. (2007). Implicit theories of intelligence predict achievement across adolescent transition. Child Development, 78(1), 246–263. 4. Overholser, J. C. (1993). Elements of the Socratic method: I. Systematic questioning. Psychotherapy, 30(1), 67 –74. 5. Roediger, H. L. & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249–255. 6. Karpicke, J. D. & Roediger, H. L. (2007). Repeated retrieval during learning is the key to long-term retention. Journal of Memory and Language, 57(2), 151–162. 7. Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257 –285. 8. Park, D. et al. (2016). Mindsets shape instructional practices: a longitudinal study. Journal of Educational Psychology. うさうさ研修工房