教育心理学に基づく教員の指導テクニック_20260616.pptx

>100 Views

June 18, 26

スライド概要

profile-image

何卒よろしくお願い申し上げます。 一流のIT研修講師を目指し、日々研鑽を続けております。 本資料は外部公開用としてご提供するものです。

シェア

またはPlayer版

埋め込む »CMSなどでJSが使えない場合

ダウンロード

関連スライド

各ページのテキスト
1.

教育心理学に基づく 教員の指導テクニック 著名な学習理論と、教育現場での実践への活かし方 学校・教育現場向け 研修資料

2.

本日のテーマ 指導効果を高める 6つの理論を、実践例と出典とともに紹介します ブルームのタキソノミー 最近接発達領域( ZPD) 学習目標を段階的に整理する枠組み ヴィゴツキーによる発達と支援の理論 形成的評価 アクティブラーニング 指導過程での継続的なフィードバック 学習者を主体とする授業デザイン UDL(学びのユニバーサルデザイン) 可視化された学習( Hattie) 多様な学習者に対応する設計指針 効果量に基づく指導法の比較

3.

効果的な指導法とは 研究に基づく指導は、経験や直感だけに頼る指導より再現性が高く、成果につながりやすいとされています。 1 0.4 2 ハッティ研究における 「ヒンジポイント」 3 効果量(d)がこの値を超える指導法は、平均的な学習 成長を上回る効果があるとされる 出典 : Hattie, J. (2009). Visible Learning. https://visible-learning.org/ 4 学習目標を明確化し、何を達成すべきかを共有する 学習者の現在の理解度を把握し、次の一歩を設計する フィードバックを通じて学びを調整し続ける 多様な学習者が参加できる方法を用意する

4.

ブルームのタキソノミー 学習目標を認知の複雑さで段階化する枠組み(1956年 / 2001年改訂) 高次 創造する 授業デザインへの活かし方 評価する 発問を「記憶」だけでなく「分析・評価・創造」まで 段階的に設計する 分析する 応用する 理解する 低次 記憶する 出典: Bloom, B. S. et al. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. / Anderson & Krathwohl (2001). https://en.wikipedia.org/wiki/Bloom%27s_taxonomy 単元のゴールを動詞で明確化し、評価基準と対 応させる テスト問題を難易度別に作成する際の指標として 活用する

5.

最近接発達領域( ZPD) ヴィゴツキーによる発達と学習支援の理論(1978年) 「足場かけ(スキャフォルディング)」 ZPD 支援があればできる 学習者が「一人ではまだ難しいが、適切な支援があれば 達成できる」課題に取り組むとき、最も学びが深まるとされ ます。 課題のレベルを「少し難しい」程度に調整する 自力で できる ヒントを出し、徐々に支援を減らしていく ペア学習・グループ学習で協力者の役割を活かす まだできない 出典: Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society. Harvard University Press. https://www.simplypsychology.org/zone-of-proximal-development.html

6.

形成的評価 Black & Wiliam「Inside the Black Box」(1998年) 1 2 3 4 目標を共有する 現状を把握する フィードバックする 指導を調整する 「どこに向かうか」を学習者と確認 発問・小テストで理解度を確認 次の一歩につながる具体的助言 結果に応じて授業を修正する Black & Wiliam は250件以上の研究をレビューし、形成的評価を授業に取り入れることが学力向上に寄与することを示しました。比較や順位 づけではなく、「次に何をすべきか」が伝わるフィードバックが重要とされています。 出典: Black, P. & Wiliam, D. (1998). Inside the Black Box. Phi Delta Kappan. https://www.researchgate.net/publication/44836144

7.

アクティブラーニング Bonwell & Eison(1991年):学習者が「行い、考える」ことを重視する手法 定義 ペアワーク・討議 短時間の振り返り記述 問題解決演習 ロールプレイ・模擬 ピアレビュー グループ発表 学習者が単に話を聞くだけでなく、何かを「行い」、その 行為について「考える」ことを含む指導法すべてを指す。 従来の講義型授業との対比 講義中心の授業が大学・学校で主流である一方、研究は能動 的な活動を伴う学習がより高い理解と定着につながることを示 しています。 出典: Bonwell, C. C. & Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. https://eric.ed.gov/?id=ED336049

8.

UDL(学びのユニバーサルデザイン) CAST(米国)が提唱する、多様な学習者に対応する指導設計の枠組み 提示の多様性 行動と表現の多様性 取り組みの多様性 Representation Action & Expression Engagement 情報を複数の方法(視覚・聴覚・文章 など)で提供する 学習者が知識を示す方法に選択肢を 用意する 興味やモチベーションを引き出す多様 なアプローチを用意する 出典: CAST (2024). UDL Guidelines 3.0. https://udlguidelines.cast.org/

9.

可視化された学習( Visible Learning) John Hattie(2009年):800以上のメタ分析から導かれた効果量ランキング 読み解く際の注意点 効果量 0.4 が「平均的な1年分の成長」の目安 とされる 同じ「フィードバック」でも、やり方次第で効果が 逆転する研究もある ランキングだけでなく、どう実践するかが重要 出典: Hattie, J. (2009). Visible Learning. Routledge. https://visible-learning.org/hattie-ranking-influences-effect-sizes-learning-achievement/

10.

まとめ:実践への活かし方 6つの理論は互いに補い合う関係にあり、組み合わせて活用することで効果が高まります。 目標設定 ブルームのタキソノミーで授業のねらいを段階 化 活動形式 アクティブラーニングで学習者を主体に 課題設計 ZPDを意識し「少し難しい」課題を用意 包摂性 UDLで多様な学習者に対応 進行管理 形成的評価でつねに理解度を確認 検証 Hattieの効果量で指導法を比較・改善

11.

参考文献・出典 URL Bloom, B. S. et al. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. / Anderson & Krathwohl (2001). https://en.wikipedia.org/wiki/Bloom%27s_taxonomy Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society. Harvard University Press. https://www.simplypsychology.org/zone-of-proximal-development.html Black, P. & Wiliam, D. (1998). Inside the Black Box. Phi Delta Kappan. https://www.researchgate.net/publication/44836144 Bonwell, C. C. & Eison, J. A. (1991). Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. https://eric.ed.gov/?id=ED336049 CAST (2024). UDL Guidelines 3.0. https://udlguidelines.cast.org/ Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta-Analyses. https://visible-learning.org/hattie-ranking-influences-effect-sizes-learning-achievement/