---
title: 生物医学統計のコツ
tags: 
author: [奥村 泰之](https://www.docswell.com/user/icer)
site: [Docswell](https://www.docswell.com/)
thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/2V7NPNQ2E8.jpg?width=480
description: 生物医学統計のコツ by 奥村 泰之
published: May 24, 22
canonical: https://www.docswell.com/s/icer/58L4YK-2022-05-24-123155
---
# Page. 1

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2V7NPNQ2E8.jpg)

生物医学統計のコツ
奥村泰之
国立精神・神経医療研究センター
精神保健研究所 社会精神保健研究部
日本行動療法学会 第37回大会
「行動療法研究に論文を載せよう！編集委員が教える採択の秘訣」
2011/11/28 9:30-11:00
飯田橋レインボービル (2A会議室)


# Page. 2

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GYJ93RDDJ3.jpg)

原井先生からのオーダーと私の回答
オーダー
質問紙を使った相関研究を書こうとしている方
を対象に，生物医学統計のコツ，「こう書くと知
ったかぶりを突っ込まれる，こう逃げれば統計
たかぶりを突 込まれる う逃げれば統計
苦手がばれない」
回答
データを取る前に「研究報告の質向上のため
のガイドライン
ガイド イ (Reporting
(
G
Guideline)」を深く
) を深く
学習することを強く推奨
2


# Page. 3

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5GJ8MW35JD.jpg)

話題
STROBE声明における序論のコツ (5 min)
i )
STROBE声明における例数設計のコツ (3 min)
STROBE声明における統計解析のコツ (3 min)
Reporting

p
g Guidelineの学習の必要性
の学習の必要性 ((3 min))
3


# Page. 4

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/MLJL3NV37R.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
序論の執筆指針
科学的背景と研究実施の合理性を説明
• 先行研究で明らかになっていることを概説
先行研究で明らかにな ていることを概説
• 本研究で新たに何を付け加えるかを記述
• 主要な最新の研究と系統的展望を言及
Vandenbroucke et al: Ann Intern Med 147: W163-194, 2007
4


# Page. 5

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/547MDXGM7W.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
禁煙と糖尿病の発症リスク
研究目的
• 喫煙者が禁煙すると，体重増加が生じて，短期的
に糖尿病 発症リ クが上がるか
に糖尿病の発症リスクが上がるか？
Yeh et al: Ann Intern Med 152: 10-17, 2010
5


# Page. 6

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/ZP7R4NZL79.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
禁煙と糖尿病の発症リスク
科学的背景と研究実施の合理性
1. 喫煙は糖尿病の発症リスク因子である
–
メタ・アナリシス (JAMA 298: 2654-64, 2007)
2. 糖尿病のリスク因子である炎症反応が禁煙によ
り軽減するため，禁煙は糖尿病の発症リスクを下
げる可能性がある
–
コホート研究 (Ann Intern Med 167: 1676-85, 2007)
• 先行研究で明らかになっていることを概説
• 本研究で新たに何を付け加えるかを記述
• 主要な最新の研究と系統的展望を言及
Yeh et al: Ann Intern Med 152: 10-17, 2010
6


# Page. 7

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/NPJX2N16EX.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
禁煙と糖尿病の発症リスク
科学的背景と研究実施の合理性
3. しかし，禁煙は体重増加のリスク因子でもある
•
– コホート研究 (Am J Epidemiol 148: 821-30, 1998)
禁煙は糖尿病の発症リスクを上下させる2つの可能性
4. ただ，禁煙と糖尿病の発症リスクを検討した研究
は少ない
–
わずか4つの先行研究の存在
• 先行研究で明らかになっていることを概説
• 本研究で新たに何を付け加えるかを記述
• 主要な最新の研究と系統的展望を言及
Yeh et al: Ann Intern Med 152: 10-17, 2010
7


# Page. 8

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/63JKMN2G7D.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
心理学における理論の衰勢の批判
心理学における理論は，科学的知見として蓄
心理学における理論は
科学的知見として蓄
積される特性が欠如している
理論は，反証されることもなく，補強されること
もない
研究者が理論の関心を失うにつれて，自然消
滅するだけである
ソフトサイエンスである心理学の遅い進歩
Meehl P: J Consult Clin Psychol 46: 806-34, 1978
8


# Page. 9

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4LE3YV45J5.jpg)

STROBE声明における序論のコツ
Take Home Message
先行研究を網羅的に把握すること
• 先行研究がない研究は，研究意義もないことが多い
• 系統的展望の存在を無視してはいけない
「引用文献リスト」は「投稿論文の質」の指標
• 日本語の「教科書」「紀要」「報告書」の引用
– 査読のある最新の研究論文を引用すべき
• 「日本語の学術誌を中心に」引用
– 学術誌のインパクト・ファクターも重要
学術誌のイン クト ファクタ も重要
9


# Page. 10

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V8ED58QYEG.jpg)

話題
STROBE声明における序論のコツ (5 min)
i )
STROBE声明における例数設計のコツ (3 min)
STROBE声明における統計解析のコツ (3 min)
Reporting

p
g Guidelineの学習の必要性
の学習の必要性 ((3 min))
10


# Page. 11

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4V7PG8L278.jpg)

STROBE声明における例数設計のコツ
例数設計の執筆指針
標本サイズの設計根拠を説明
• 意味のある結果を得るためには，狭い信頼区間の幅
になるよう大きな標本サイズが必要
標
• 広い信頼区間の幅は，研究結果の無意味さの指標
• データを取る前に，例数設計の統計手法を使うこと
データを取る前に 例数設計の統計手法を使うこと
– 正確度分析 (precision analysis)
– 検定力分析 (power
(
analysis)
l i )
Vandenbroucke et al: Ann Intern Med 147: W163-194, 2007
11


# Page. 12

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/L2JV6NQXEQ.jpg)

STROBE声明における例数設計のコツ
例数設計は研究者の「倫理」として行う
研究を始める前に，適切な標本サイズを計算し
研究を始める前に
適切な標本サイズを計算し
なければならない
もし十分な標本サイズを確保できないのであれ
ば，研究を実施す きでない
ば，研究を実施すべきでない
Altman: Br Med J 281:1336-8,1980
12


# Page. 13

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Z5EGNKWR7L.jpg)

STROBE声明における例数設計のコツ
Take Home Message
例数設計の統計手法を使うこと
• 先行研究の結果を基に，例数設計の計算を行う
「信頼区間の報告」は「投稿論文の質」の指標
• 信頼区間の報告義務は昔から合意が得られている
• 有意性 (p
( &lt; .05)
05) の報告だけでは無意味
13


# Page. 14

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V4JQQN3YJP.jpg)

話題
STROBE声明における序論のコツ (5 min)
i )
STROBE声明における例数設計のコツ (3 min)
STROBE声明における統計解析のコツ (3 min)
Reporting

p
g Guidelineの学習の必要性
の学習の必要性 ((3 min))
14


# Page. 15

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DK74NG1ZE1.jpg)

STROBE声明における統計解析のコツ
統計解析の執筆指針
調整する共変量も含めて，すべての統計手法を
記述すること
• データを取る前に，主目的の統計手法を決定する
• 欠損値の代入法，変数変換について記述
• 大原則は，「生デ
大原則は 「生データにアクセスできる知的な読者で
タにアクセスできる知的な読者で
あれば，結果を再現できるよう詳細を記述」すること
Vandenbroucke et al: Ann Intern Med 147: W163-194, 2007
15


# Page. 16

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/PLJ15DGDEG.jpg)

STROBE声明における統計解析のコツ
Take Home Message
統計解析は「方法」の節にすべてを書くと論理的
• 「結果」の節で統計解析の詳細を書くと，データを取っ
た後に 統計解析を決定した印象を受ける
た後に，統計解析を決定した印象を受ける
統計手法別のReporting Guidelineを参照すると
査読者の好感度が上がる
• 日本語の統計学の教科書を読むだけでは，多くの場
合に 報告すべき情報を適切に書けない
合に，報告すべき情報を適切に書けない
16


# Page. 17

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8GJW5YK872.jpg)

STROBE声明における統計解析のコツ
Take Home Message
統計手法別のReporting Guidelineの教科書
• The Reviewer’s Guide to Quantitative Methods in
the
h S
Social
i lS
Sciences
i
– 31種類の統計手法のガイドライン
– 報告すべき内容のチェックリストを公開
• Using
g Multivariate Statistics
– 多変量解析の代表的な教科書
– 統計手法別に報告事例を掲載
17


# Page. 18

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/W4EZNXZ9E3.jpg)

STROBE声明における統計解析のコツ
Take Home Message
統計手法別のReporting Guidelineの論文
• 探索的・確認的因子分析
– Schmitt: J Psychoeduc Assess 29: 304-321, 2011
– Jackson et al: Psychol Methods 14: 6-23, 2009
• ロジスティック回帰分析
– Moss et al: Chest 123: 923-928, 2003
– Mikolajczyk et al: Obstet Gynecol 111: 413-419, 2008
• マルチレベル分析
マルチレ ル分析
– Jackson: Rehabil Psychol 55: 272-85, 2010
– Dedrick et al: Rev Educ Res 79: 69-102
69 102, 2009
18


# Page. 19

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/KY7684ZDEV.jpg)

話題
STROBE声明における序論のコツ (5 min)
i )
STROBE声明における例数設計のコツ (3 min)
STROBE声明における統計解析のコツ (3 min)
Reporting

p
g Guidelineの学習の必要性
の学習の必要性 ((3 min))
19


# Page. 20

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5G759QW8J4.jpg)

Reporting Guidelineの学習の必要性
査読付き論文掲載の長い道のり
倫理委員会など
疑問の定式化
データ収集
疑問を精査
データ解析
研究計画書の執筆
研究
書 執筆
論文執筆
1
年半以上
か月から数年
3
臨床的疑問
論文印刷
20


# Page. 21

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V9J22PQVJR.jpg)

Reporting Guidelineの学習の必要性
私の戦績
投稿から印刷までの平均日数
• 287日
英語論文の掲載拒否率
• 75% = 18/(6 + 18)
非公開資料
(撮影はお控え下さい)
21


# Page. 22

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5DEYY5WQEM.jpg)

Reporting Guidelineの学習の必要性
方法論的に妥当であれば採択率が上がる
PLoS Oneの編集指針
• 論文の採択には，「編集長たちが興味深いと思うこと」
「より多く 読者を獲得 きる と が寄与し
「より多くの読者を獲得できること」が寄与している
る
• しかし，こうした判断は主観的であり，査読の遅延に影
響している
は，方法論的に妥当であると判断したす
• PLoS Oneは，方法論的に妥当であると判断したすべ
ての論文を印刷する
研究の重要性などの判断は 読者に委ねる
• 研究の重要性などの判断は，読者に委ねる
http://www.plosone.org/static/information.action
22


# Page. 23

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2VJNPN9278.jpg)

Reporting Guidelineの学習の必要性
Take Home Message
論文掲載の長い道のりを無駄にしてはいけない
• 「お蔵入り問題」は多くの人の良心に背く行為
Reporting Guidelineに従うと
Guidelineに従うと，方法論的に妥当な
方法論的に妥当な
論文であると査読者に説得的に主張できる
Reporting Guidelineを勉強して
良い論文を行動療法研究に投稿しよう
23


# Page. 24

![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GYE93R2DE3.jpg)

ご静聴ありがとうございました
Further Study
心理・医学系研究者のためのデータ解析環境Rによ
る統計学の研究会(http://blue.zero.jp/yokumura/workshop.html)
24


