--- title: 【輪読会】Improving Vision-Language-Action Model with Online Reinforcement Learning tags: author: [Deep Learning JP](https://www.docswell.com/user/DeepLearning2023) site: [Docswell](https://www.docswell.com/) thumbnail: https://bcdn.docswell.com/page/8ED3DK837G.jpg?width=480 description: 【輪読会】Improving Vision-Language-Action Model with Online Reinforcement Learning by Deep Learning JP published: May 22, 25 canonical: https://www.docswell.com/s/DeepLearning2023/ZMXNRL-2025-05-28-120518 --- # Page. 1 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/8ED3DK837G.jpg) Improving Vision-Language-Action Model Online Reinforcement Learning (arXiv, 2025) with Tatsuya Kamijo, Matsuo-Iwasawa Lab, M1 1 # Page. 2 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/V7P4XK8PE8.jpg) 書誌情報 題名 Improving Vision-Language-Action Model with Online Reinforcement Learning 著者 Yanjiang Guo, Jianke Zhang, Xiaoyu Chen, Xiang Ji, Yen-Jen Wang, Yucheng Hu, Jianyu Chen 所属 精華大学, UC Berkeley, Shanghai Qi Zhi Institute 会議 arXiv, 2025 概要 • VLAのような大きなモデルをOnline RLで学習すると不安定 • 学習の安定化とRLによる探索を両立するためiRe-VLAを提案 ※スライド中の図表は該当論文から引用 2 # Page. 3 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/2JVXLVNV7Q.jpg) 概要 VLAをOnline RLで性能向上させるための学習手法の提案 • 単純にVLAをOnline RLでfine-tuneすると，学習が不安定で性能はむしろ低下する． • これを解決するための学習フレームワークiRe-VLAを提案． 3 # Page. 4 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/5EGVXLK1EL.jpg) iRe-VLAモデルアーキテクチャ VLM + Action headの独自モデル • VLM (BLIP-2 3B, θ) + Action head (サイズ不明，Φ) • SFT時はθ, Φ共に更新，RL時はΦのみ更新 4 # Page. 5 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4JQ68YNNJP.jpg) iRe-VLA学習パイプライン ベースVLA学習後， RLとSLで交互にパラメータ更新 Stage 0. エキスパートデータでVLAをSL Stage 1. VLM freezeして未知タスクでOnline RL Stage 2. Online収集データとエキスパートデータで SL（どちらも使うことで忘却を防ぐ） 5 # Page. 6 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/K7442WG371.jpg) iRe-VLA学習上の工夫 • VLMバックボーンのfine-tuneにはLoRAを採用 – – 計算量の抑制 少データでfine-tuneした時に起こりやすい過学習の抑制 • Online RLはローカルマシン，VLM fine-tuneはリモートサーバに計算を分散 – – – – VLAのフルfine-tuneはローカルマシンのみでは難しい 2 stageにしてOnline RLはローカルマシンのみで行うことで実現 ローカル：1 RTX 4090 リモート：4 A100 • 実機RLはSACfD (SAC + Demo) を採用し少ロールアウト学習 – – オフポリシーなのでデモデータを利用でき，サンプル効率が高い（実機RLで重要） 学習時は，半分デモデータから，半分replay bufferから軌跡をサンプリング 6 # Page. 7 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/LJ14MYDZJG.jpg) 実験設定：データセット・タスク 各学習フェーズで使う 3種類のデータセット・タスクを用意 • 3種類のデータ：Expert dataset / RL tasks / Unseen tasks • 3ドメイン：Meta-World / Franka Kitchen / Real panda • タスク：ボタン押す，ライトつける，ドア開ける，窓開ける，など – RL / Unseen tasksでは，物体の色や種類のみ変化（スキルの汎化はテストしていない） 50エピソード x 25タスク 計2000 エピソード 7 # Page. 8 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/GJWX3GY6E2.jpg) 実験結果：学習の安定性 VLMをfreezeしないと， Online RLを回しても性能が落ちる • VLMをfreezeしない場合（オレンジ），5タスク中4タスクで性能が低下 • 提案手法（青）は性能向上 8 # Page. 9 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/4EZ6VLXRE3.jpg) 実験結果： SFT vs 単純PPO vs iRe-VLA 全タスクで SFT・PPO を上回る成功率 — iRe-VLA の優位性 • PPO-Replay は各タスクをPPOで順に学習するベースライン．VLMはfreezeしない． – iRe-VLAとの公平な比較のため，PPO後Expert dataでSL 9 # Page. 10 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/Y7625W41EV.jpg) 実験結果： Ablations VLMをRL・SLどちらのフェーズでも freezeした場合（ iRe-VLA-freeze) • RL・SLどちらでもVLMをfreezeす ると（青），性能低下 – SLでVLMのパラメータを更新 することは成功率の向上に寄 与 • 著者考察 – Action headの表現力がfull VLAと比較して低い – オンラインのロボットデータは 上流VLMの潜在表現を良くし， 未知タスクへの汎化性を高め る 10 # Page. 11 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/G752YMQL74.jpg) 実験結果：実機 Pandaアームでの実機評価で提案手法による性能向上を確認 • （右図）緑がRL+SL前，赤がRL+SL後 • 実機でも性能向上が確認 11 # Page. 12 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/9J24G9P37R.jpg) まとめ • VLAを単純にOnline RLでfull fine-tuneすると，性能はむしろ低下する． • SLとRLで交互にパラメータ更新を行うiRe-VLAを提案 – SL：VLMバックボーンとAction headを両方更新 – RL：Action headのみ更新 • シミュレーション・実機実験で未知タスクに対する性能向上を確認 12 # Page. 13 ![Page Image](https://bcdn.docswell.com/page/DEYMV458EM.jpg) 感想 • 実験がかなり限定的 – 元のVLAを2000エピソードonlyで学習 – Unseen taskとしている色・位置のバリエーションは SLデータを十分に増やせば解決する – RLらしい「行動スキルの転移・創発」を示すタスク（例：窓開け→引き出し）まで踏み込んで いない • 未知スキルへの汎化が次の課題 – 実環境で全スキルを収集するのは無理 → RLで自律的に拡張する意義は大きい – SoTA VLAモデルをベースにこの手法でオンラインRLした場合に，行動スキルの汎化が見 られるか，が気になる – スキルの汎化が見られるにはVLAは事前学習の規模がまだまだ小さい？ • 新規性と実験，再現性がweakだがエンジニアリングの貢献は大きい 13